 |
|
|
2007/138-267 «Создание трансграничного веломаршрута по старому почтовому тракту на Куршской косе – ЕВРОВЕЛО БАЛТИКА»
|
ОТЧЕТ
Предварительная оценка воздействия предлагаемых маршрутов проектируемой велодорожки на окружающую среду Национального Парка «Куршская коса»
Консультант по экологии
и устойчивому развитию
Богачев В.П.
20 апреля – 20 июля 2008 г.
Калининград
2008 г.
СОДЕРЖАНИЕ
|
|
|
Стр.
|
|
Введение ………………………………………………………………………..
|
3
|
|
1
|
Краткое описание намечаемой хозяйственной деятельности и возможных альтернатив ………………………………………….
|
5
|
|
2
|
Состояние территории, на которую может оказать влияние строительство и эксплуатация велосипедной дорожки………...
|
6
|
|
3
|
Возможные воздействия намечаемого строительства и эксплуатации велосипедной дорожки на окружающую среду…
|
11
|
|
3.1.
|
Прохождение трассой велодорожки функциональных зон национального парка………………………………………………..
|
14
|
|
3.2.
|
Характер воздействия дорожного покрытия……………………..
|
16
|
|
3.3.
|
Оценка уровня экологической безопасности велосипедной дорожки………………………………………………………………….
|
18
|
|
3.4.
|
Рекомендации по снижению негативных воздействий велотуризма на окружающую среду национального парка……..
|
24
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………
|
26
|
|
Приложения
|
28
|
|
1.
|
Нормативно-правовые документы для оценки воздействия велосипедной дорожки на окружающую среду
|
29
|
|
2.
|
Состав и описание границ функциональных зон национального парка «Куршская коса»
|
31
|
|
3.
|
Раздел «Велосипедные дорожки» из руководства по ОВОС при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов дорожного хозяйства
|
33
|
ВВЕДЕНИЕ
Проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) является обязательной частью 2-го этапа проектирования «Обоснование инвестиций». Материалы ОВОС – это многостраничный документ, содержащий множество специальных технических терминов и цифровых данных. Проектировщики должны обоснованно доказать, что проект: 1) является экономически выгодным для данного региона; 2) оптимально соответствует месту, в котором его предполагается разместить; 3) не содержит риска для окружающей среды и здоровья людей. На основании п. 7.1. ст. 11 Федерального закона от 23 ноября 1995г. №174 ФЗ «Об экологической экспертизе» (ред. от 16 мая 2008г.) проектная документация объектов, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий является объектом государственной экологической экспертизы федерального уровня. При проведении экспертизы дорожных проектов руководствуются законодательными и нормативными актами Российской Федерации, Положением о проведении государственной ведомственной экспертизы предпроектной и проектной документации на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них (распоряжение Минтранса РФ от 31 марта 2003 г. № ИС-216-р), а также другими нормативными правовыми актами, регулирующими дорожную деятельность.
В отчете проведена предварительная оценка воздействий предлагаемых маршрутов проектируемой велодорожки на окружающую среду Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Куршская коса» (далее - национальный парк). Исследования выполнены с целью сбора данных о возможном влиянии на окружающую среду и принятия решения по выбору оптимального маршрута.
При оценке воздействий важно учитывать экологическую специфику территории реализации проекта. При проектировании и строительстве в особо сложных природных условиях (например, на особо охраняемых территориях) в дополнение к утвержденным правилам могут вноситься специальные требования, основанные, как правило, на данных научных исследований. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях» на территориях национальных парков устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей. На территории национального парка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе: строительство магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций.
Велодорожку можно отнести в соответствии с международными требованиями к дорожным объектам третьего "экологического класса". Третий класс - объекты, оказывающие незначительное, локальное воздействие на окружающую среду. Однако, с учетом дифференцированного режима особой охраны национального парка, для отдельных участков велотрассы необходимо выполнить экологические разработки, соответствующие второму экологическому классу дорожных объектов, указанных в таблице 1.
Таблица 1
Перечень работ для разных экологических классов дорожных объектов
|
Этапы проектирова- ния: новые (приме- няемые) наименова- ния
|
Выполняемые экологические разделы
|
Экологический класс объекта
|
|
I
|
II
|
III
|
|
Программа развития дороги
|
Данные о возможном влиянии на окружающую среду
|
+
|
+
|
+
|
|
Экономическое обоснование (обоснование инвестиций)
|
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)
|
Деталь- но
|
Сокра- щенно
|
-
|
|
Инженерный проект
|
Раздел проекта "Охрана окружающей среды"
|
+
|
При необхо- димости
|
-
|
|
Рабочая документация (рабочий проект)
|
Детальные проработки природозащитных мероприятий
|
+
|
При необхо- димости
|
По от- дельным вопро- сам
|
При предварительной оценке воздействий мы основывались на основных положениях "Руководства по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов дорожного хозяйства" (далее - Руководство), отраслевой дорожной методики (ОДМ) и других нормативно-правовых документов (приложение 1). Руководство принято распоряжением Минтранса РФ от 22 ноября 2001 г. N ОС-482-р и разработано с учетом ВСН 8-89 "Инструкция по охране природной среды при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог" Минавтодора РСФСР, "Рекомендаций по учету требований по охране окружающей природной среды при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов" ФДД Минтранса России (1995 г.), МГСН 5.02-99 "Проектирование городских мостовых сооружений", "Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации", утвержденного Приказом Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372. ОДМ разработана Московским государственным автомобильно - дорожным институтом (Техническим университетом), МАДИ (ТУ), на основе и в соответствии с действующими нормативными документами, с учетом задач по охране окружающей среды и сохранению природных ресурсов в дорожном хозяйстве.
1. Краткое описание намечаемой хозяйственной деятельности и возможных альтернатив
Объект проектирования - велодорожка на территории ФГУ «Национальный парк «Куршская коса»: начинается от г. Зеленоградск (примыкание автодороги «Сосновка — Куршская Коса») Зеленоградского района Калининградской области до границы с Литвой по территории НП «Куршская Коса». В результате предпроектных исследований и экспертной оценки были предложены два варианта прохождения трассы велодорожки.
Характеристика объекта по первому варианту:
Начало трассы велодорожки - примыкание автомобильной дороги «Сосновка - Куршская коса» к автодороге «Зеленоградск - Морское». На участке от города Зеленоградск до поселка Лесной трасса велодорожки проходит параллельно существующей автомобильной дороге «Зеленоградск - Морское» (слева), далее по улицам поселка Лесной (ул. Лесная, ул. Взморье) для подъезда велосипедистов к магазину по выделенной полосе ул. Невского с существующим асфальтобетонным покрытием. По предварительному согласованию с главой МО «Сельское поселение «Куршская коса» улица Невского закрывается для проезда транспортных средств на участке от ул. Центральная до ул. Взморье. На данном участке предусматривается устройство совмещенного вело-пешеходного движения. За поселком велодорожка переходит на правую сторону автомобильной дороги «Зеленоградск - Морское» и до озера Чайка проходит параллельно автодороге. Далее трасса велодорожки обходит справа озеро Чайка, проходит вдоль существующих улиц поселка Рыбачий (ул. Заречная, ул. Степная, ул. Победы, ул. Пограничная) и по просеке вновь возвращается к автодороге «Зеленоградск - Морское». До границы с Литовской республикой трасса велодорожки проходит справа от автодороги «Зеленоградск - Морское».
Трасса велодорожки протяженностью 50,58 км. Ширину проезжей части велодорожки проектировщики предложили принять 2,0 м для обеспечения возможности разностороннего движения велосипедистов, а ширину земляного полотна - 3 м.
Временный отвод земель в связи с прохождением трассы в лесной зоне НП «Куршская коса» не предусматривается. Площадь занимаемых земель по предварительным расчетам составляет 20,08 га, из них 0,78га - площадь при прохождении по территории населенных пунктов Лесной и Рыбачий (0,36 га и 0,42 га соответственно).
Характеристика объекта по второму варианту:
Отличие второго варианта трассы велодорожки от первого – на участке от города Зеленоградск до поселка Лесной трасса велодорожки уходит влево от существующей автомобильной дороги «Зеленоградск - Морское» и проходит по старому почтовому тракту до поселка Лесной. Далее трасса велодорожки полностью совпадает с первым вариантом.
Трасса велодорожки протяженностью 50,785 км (по проекту). Площадь занимаемых земель по предварительным расчетам составляет 20,2 га и будет уточняться при проектировании.
На всем протяжении трассы велодорожки в обоих вариантах предусматриваются подъезды к существующим площадкам отдыха, маршрутам на территории «НП «Куршская коса» (маршруты «Королевский бор», «Высота Мюллера», «Танцующий лес» (временно закрыт), «Высота Эфа», «Озеро Лебедь», музей национального парка, орнитологическая станция, древнее поселение викингов Кораллен-берг, музей истории и природы Куршской косы) и устройство стояночных площадок для велосипедистов. Также планируется устройство подъезда к смотровой башне в районе пятого километра автодороги «Зеленоградск - Морское» - перспективному туристическому объекту.
2. Состояние территории, на которую может оказать влияние строительство и эксплуатация велосипедной дорожки
В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 06.11.1987 № 423 «О создании государственного природного национального парка «Куршская коса» в Калининградской области» общая площадь территории национального парка составляет 6 621 га, из которых национальному парку в постоянное (бессрочное) пользование предоставлены земли площадью 6270 га. В границы национального парка включены также земли других собственников и пользователей без изъятия их из хозяйственной эксплуатации общей площадью 351 га.
Территория национального парка включает природные и историко-культурные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую, эстетическую и рекреационную ценность, и которая предназначена для использования в природоохранных, просветительских, научных, культурных целях и для регулируемого туризма. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, находящиеся на территории национального парка «Куршская коса», предоставлены Учреждению в пользование (владение) на правах, предусмотренных федеральными законами.
При определении возможности прохождения трассы велодорожки на основе оценки степени ее воздействия на окружающую среду косы учитывалась специфика режима деятельности в различных функциональных зонах. На территории национального парка устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом природных, историко-культурных, хозяйственных и иных особенностей и запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам.
На основании п. 29 Положения о федеральном государственном учреждении «Национальный парк «Куршская коса», утвержденного Приказом Министра природных ресурсов и экологии от 01.04.2008г. № 71 на территории национального парка выделены следующие функциональные зоны (рис.1, приложение 2), без учета специфики режима которых невозможно проводить работы по предполагаемому строительству велодорожки:
Заповедная зона.
Заповедная зона выделяется с целью сохранения и изучения природных комплексов и объектов в условиях естественного течения природных процессов и явлений.
В заповедной зоне запрещаются:
• любая хозяйственная деятельность;
• рекреационное использование территории;
• остановка и стоянка транспортных средств;
• пребывание граждан без специального разрешения, выдаваемого главным государственным инспектором по охране территории национального парка.
Заповедная зона начинается от мыса Крюк (9 квартал лесничества «Золотые дюны») до литовской границы (1 квартал) и представляет собой наиболее полный и представительный состав продольно-полосчатой пространственной ландшафтной структуры: пляжи морской и лагунный, приморские береговые дюны, пальве, гряду самых высоких дюн. Участок лагунной пальве, на котором, находятся сообщества растительности с уникальным сочетанием мхов и лишайников, единственным на всем протяжении юго-восточной Балтики; участок наибольшего сосредоточения популяций редких и охраняемых растений Куршской косы и место обитания редких видов животных; редкое по красоте, уникальное по образованию озеро Лебедь.
Особо охраняемая зона.
Особо охраняемая зона обеспечивает условия для сохранения и восстановления ценных природных комплексов и объектов при строго регулируемом посещении.
В пределах особо охраняемой запрещаются:
• любая хозяйственная деятельность;
• пребывание граждан вне специально выделенных маршрутов;
• совершение действий, вызывающих беспокойство диких животных;
• сбор грибов, ягод и иных дикоросов вне участков, специально определенных дирекцией национального парка;
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЗОНЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «КУРШСКАЯ КОСА»
Рис. 1. Карта-схема функциональных зон федерального государственного учреждения «Национальный парк «Куршская коса» (01.04.2008г.)
• спортивная и любительская охота;
• устройство и оборудование мест стоянок для ночлега.
На территории Куршской косы выделено 10 особо охраняемых зон разной площади с разнообразием входящих в них экосистем.
Рекреационная зона.
Рекреационная зона предназначена для организации отдыха в природных условиях. Обустройство зоны ориентировано на прием посетителей и туристов.
В рекреационной зоне запрещаются:
• отдых и ночлег за пределами предусмотренных для этого мест;
• спортивная и любительская охота.
В рекреационной зоне могут проводиться работы по комплексному благоустройству территории рекреационного использования в соответствии с утвержденным планом развития территории: обустройство экологических троп, территории музеев, пешеходных дорожек с твердым покрытием, смотровых площадок, мест отдыха, причалов, пляжей, спусков к воде и т.п.
Зона познавательного туризма.
Зона познавательного туризма предназначена для организации экологического просвещения и ознакомления посетителей с достопримечательными объектами национального парка. В нее включены: музейный комплекс национального парка, территория вдоль туристических маршрутов, а также участок, где расположена биостанция Зоологического института РАН.
В зоне познавательного туризма запрещаются:
• пребывание посетителей вне специально выделенных маршрутов; в совершение действий, вызывающих беспокойство диких животных;
• сбор грибов, ягод и иных дикоросов вне участков, специально определенных дирекцией национального парка;
• спортивная и любительская охота.
В зоне познавательного туризма разрешается:
• регулируемое экскурсионное посещение по специально оборудованным маршрутам;
• размещение видовых точек, обустройство пешеходных дорожек и экологических троп.
Зона обслуживания посетителей.
Зона обслуживания посетителей (поселки Морское и Рыбачий) предназначена для размещения мест ночлега, палаточных лагерей, устройства автостоянок и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслуживания посетителей.
На территории зоны обслуживания посетителей запрещается:
• посетителям кормить диких животных;
• спортивная и любительская охота.
По решению Правительства Российской Федерации в соответствующих функциональных зонах допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений и объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры (п. 33 Положения о ФГУ НП КК).
Учреждение может в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с учетом установленных функциональных зон, осуществлять работы по строительству и эксплуатации объектов туризма и отдыха (п. 61 Положения о ФГУ НП КК) .
Основными природными объектами воздействия велосипедных дорожек в национальном парке являются:
- воздух (загрязненность продуктами износа деталей велосипедов, велосипедных шин, дорожного покрытия, пылью, уровень шума, микроклимат);
- вода (система поверхностного стока, загрязненность водных объектов, уровень и движение грунтовых и подпочвенных вод);
- земля, почва (устойчивость грунтовых масс, сопротивляемость эрозии, сохранность и плодородность почвенного слоя, заболачиваемость);
- биологические ресурсы (фактор беспокойства животных, состояние леса, состояние дерново - травяного покрова, условия произрастания сельскохозяйственных культур, условия обитания животных суши, земноводных, водной фауны. Сохранность растений и животных, редких и уникальных для данного региона).
При комплексной оценке воздействий рассматривается влияние велодорожки на состояние экосистем (рис.2) и находящиеся в них особо охраняемые и селитебные территории, рекреационные объекты, памятники истории и культуры.
3. Возможные воздействия намечаемого строительства и эксплуатации велосипедной дорожки на окружающую среду
Источниками воздействия велосипедной дорожки на окружающую природную среду являются:
· Велосипедный транспорт, находящийся на дорожке.
· Инженерные сооружения дорожки: земляное полотно, мостовые переходы, водоотводные и малые водопропускные сооружения.
· Отдельные конструкции дорожных сооружений: дорожная одежда, обочины земляного полотна.
· Объекты дорожной инфраструктуры: площадки отдыха, пункты питания, стоянки велосипедного транспорта.
Рис. 2. Карта экосистем Национального парка «Куршская коса»
Рис. 2. Карта экосистем Национального парка «Куршская коса» (окончание) Вероятность возникновения негативных экологических и связанных с ними социальных и экономических последствий от строительства велосипедной дорожки зависит от следующих основных факторов:
1. Специфики режима пересекаемых трассой велодорожки функциональных зон.
2. Характера дорожного покрытия.
3. Эксплуатационных особенностей велодорожки.
4. Динамическое воздействие движущихся велосипедного транспорта и механизмов на людей, животных, растительность.
3.1. Прохождение трассой велодорожки функциональных зон национального парка
Трасса велодорожки по мере прохождения по территории Куршской косы пересекает различные функциональные зоны Национального парка, учет специфики режима которых важен при оценке ее воздействия на окружающую природную среду, а также при принятии решений о видах строительных работ, режиме эксплуатации велодорожки. На участке от города Зеленоградск до КПП трасса велодорожки (оба варианта) проходит параллельно существующей автомобильной дороге «Зеленоградск - Морское» (слева) по рекреационной зоне лесничества «Зеленоградское». Затем, в соответствии с первым вариантом, трасса продолжается параллельно автомобильной дороге до поселка Лесной, пересекая последовательно особо охраняемую зону (ООЗ), зону познавательного туризма (ЗПТ, 5-6 км), ООЗ (6-8 км), рекреационную зону (РЗ, 8-10 км), включая зону обслуживания посетителей - поселок Лесной. За поселком (11,7 км) велодорожка переходит на правую сторону автомобильной дороги и до озера Чайка проходит параллельно автодороге по рекреационной зоне (РЗ, 10-14 км), ООЗ, ЗПТ (с остановкой на 14,5 км), ООЗ, РЗ (15-18 км), ООЗ (18-24,5 км), ЗПТ (с остановкой на 24,7 км), ООЗ (25-28 км), РЗ (28-29 км), ООЗ (29-32 км). На 32 км трасса поворачивает вправо и обходит по рекреационной зоне (32-35 км) справа озеро Чайка, проходит по зоне обслуживания посетителей - поселок Рыбачий и по просеке вновь возвращается к автодороге «Зеленоградск - Морское» (34 км). До границы с Литовской республикой трасса велодорожки проходит справа от автодороги «Зеленоградск-Морское» особо охраняемую зону, зону познавательного туризма (36-37 км), рекреационную зону (42-45 км), ООЗ (45-47 км), и заповедную зону от 47-го км до пересечения с литовской границей. На всем протяжении трассы предусматриваются подъезды к существующим площадкам отдыха на территории «НП «Куршская коса» и устройство стояночных площадок для велосипедистов.
Прохождение велодорожки вдоль автомобильной дороги снижает фактор беспокойства на территории особо охраняемых зон, но уменьшает рекреационную привлекательность веломаршрута и влечет за собой дополнительную вырубку деревьев. Недостатком 1-го варианта является его прохождение, на основном протяжении, в лесной зоне НП «Куршская коса», что влечет за собой дополнительную вырубку деревьев по сравнению со вторым вариантом. Чтобы оценить площадь вырубки деревьев необходимо провести дополнительные исследования при проектировании.
В соответствии со вторым вариантом, трасса велодорожки, после прохождения контрольно-пропускного пункта, через сто метров сворачивает влево в рекреационную зону (3,8-4.4 км) к авандюне на лесную дорогу, частично заросшую кустарником, и идет по ней до поселка Лесной, проходя аналогичные функциональные зоны, что и первый вариант трассы. Тем самым, достигается большая, по сравнению с первым вариантом, экологическая безопасность и рекреационная привлекательность второго варианта трассы велодорожки. Трасса проходит по лесной дороге, приближаясь к авандюне. Отпадает необходимость в вырубке деревьев, только на отдельных участках требуется расчистка дороги от кустарника. Велотуристы получают возможность посетить на отрезке пути протяженностью 2,1 км маршрут «КОРОЛЕВСКИЙ БОР» - шестой - седьмой километр трассы Калининград-Клайпеда После поселка Лесное трасса велодорожки полностью совпадает с первым вариантом и, соответственно, оказывает аналогичное воздействия на природные компоненты пересекаемых ее функциональных зон национального парка. В обоих вариантах предусматривается устройство подъезда к смотровой башне в районе пятого километра автодороги.
Вместе с тем, на участках прохождения второго варианта в охранных зонах воздушных ЛЭП Зеленоградского РЭС и силового кабеля 15кВ, принадлежащего ООО «СКО «Калининградпрофкурорт» также требуется дополнительная вырубка деревьев особо охраняемой зоны НП «Куршская коса». Строительство велодорожки по данному варианту повлечет за собой дополнительные расходы по защите (или) выносу силового кабеля. Так же при строительстве велодорожки по данному направлению потребуется строительство мостового перехода, протяженностью 60 м. Прохождение 1-го варианта трассы велодорожки максимально учитывает наличие существующих коммуникаций и соответственно сокращает расходы, связанных с защитой линий связи и линий электропередач.
3.2. Характер воздействия дорожного покрытия
Для снижения воздействий на окружающую среду косы применяемые в процессе строительства и содержания велосипедной дорожки материалы должны соответствовать требованиям нормативно-технических документов, соответствующих специфическим условиям национального парка «Куршская коса». Рекомендуется использование материалов, изделий и конструкций с сертификатами соответствия. Наличие в паспортах и сертификатах соответствия экологических показателей, предусмотренных соответствующими нормативно-правовыми и нормативно-техническими документами, обязательно.
Проектировщики предлагают три варианта дорожной одежды велодорожки: с покрытием из тротуарной плитки; с асфальтобетонным покрытием; двойная поверхностная обработка по ресайклированному слою с добавкой цемента.
Первый вариант - дорожная одежда с покрытием из тротуарной плитки. Этот тип дорожной одежды обладает экологичностью (покрытия не размягчаются и не выделяют канцерогенные вещества), эстетичностью, удобством проведения ремонтных работ. Наиболее существенными преимуществами тротуарной плитки являются долговечность и ремонтопригодность (высокая морозоустойчивость, очень низкая истираемость и высокая прочность). Целесообразным является его применение на пересечении с автомобильными дорогами и при прохождении по территории населенных пунктов. Так, в поселке Лесной дорожная одежда с покрытием из тротуарной плитки рассчитана на автомобильную нагрузку с давлением на ось 70кН. Затраты на профилактику и содержание дорог и тротуаров минимальны. Достоинством является возможность транспортировки практически на любые расстояния и в любом объеме.
Недостатками данного варианта покрытия являются высокая стоимость, большое количество ручных работ по устройству покрытия и, соответственно, продолжительность периода выполнения работ.
Второй вариант - дорожная одежда с асфальтобетонным покрытием. Достоинством асфальтового покрытия является ровность покрытия. Улучшить его свойства можно за счет добавления резиновой крошки, полученной в результате переработки изношенных автопокрышек. Так называемый пористый асфальт применяют в различных странах Европы (Австрия, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Нидерланды, Швейцария и т.д.). В силу особенной структуры поверхности резиновая крошка обладает сыпучими свойствами, очень хорошей диспергирирующей способностью и не образовывает сухие смеси. Применяемый в дорожном строительстве в качестве наполнителя верхнего слоя материал способствует повышению шумопоглощения и износостойкости покрытия. В случае если уличное покрытие выполнено из грубого резинового гранулята, снижается опасность скольжения по воде, т.к. вследствие пористости осадки легче впитываются. Смесь из мелкой резиновой пыли и гранулята в наружном слое покрытия обеспечивает хороший результат при заморозках.
Недостатками асфальтобетонного покрытия является повышенная степень воздействия дорожной техники и материалов на природные компоненты прилегающих территорий при производстве работ по устройству дорожной одежды, сложность укладки покрытия в стесненных условиях, прерывание стока подпочвенных вод на большой глубине. Асфальт оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, выделяя при высокой температуре токсичные вещества. Сплошные покрытия разрушают микроклимат, отнимают у растений солнечную энергию, растения и животные с трудом выживают в таком окружении.
Третий предложенный вариант - двойная поверхностная обработка по ресайклированному слою с добавкой цемента. Технология холодного ресайклинга является одним из методов повышения несущей способности дорожных покрытий.
Основными достоинствами данного метода являются: самый быстрый из всех предложенных вариантов способ производства работ по строительству велодорожки; отсутствие загрязнения окружающей среды (полное использование местного материала, нет необходимости в площадках для отвалов, объем привозных материалов минимален, сохранение целостности грунта), структурная целостность дорожной одежды. Дорожные одежды могут ресайклироваться на небольшую глубину от 10 см (в соответствии с ОДН 218.046-01 «Проектирование нежестких дорожных одежд» и ОДН 218.1.052-2002 «Оценка прочности нежестких дорожных одежд»). Сокращение затрат по сравнению с традиционными методами восстановления и укрепления дорог составляет, как правило, не менее чем 20%. ООО «РДЦ-Балтика» владеет мощными высокопроизводительными машинами для ресайклинга. Велодорожка в Литве построена данным способом.
Применение данного варианта осложняется необходимостью подбора рецептуры ресайклированного слоя в специализированной лаборатории, что требует дополнительных затрат и времени, а также требованием четкого планирования производства дорожных работ.
При прохождении трассы велодорожки в разных функциональных зонах с разнообразным почвенно-растительным покровом, мест расположения силовых кабелей, населенных пунктов возможно сочетание рассмотренных вариантов дорожной одежды велодорожки, При этом не исключается использование местных материалов.
Как видно из описанных выше технологий создания дорожной одежды велодорожки, окружающая природная среда будет испытывать преимущественно технологические воздействия при выполнении строительных работ: загрязнение атмосферы, почвы и водоемов при работе дорожных машин, производственный шум, распространение пыли, временное изъятие, засорение земель. Практика охраны природной среды в России и за рубежом показала, что основным направлением этой деятельности является предотвращение вреда и загрязнения природы именно в процессе выполнения производственных операций - в процессе строительных и ремонтных работ, при производстве дорожно-строительных материалов. В этом случае не требуется каких-либо дополнительных средств на охрану природы, этот процесс протекает естественным путем.
3.3. Оценка уровня экологической безопасности велосипедной дорожки
Экологически безопасным считается такое состояние велодорожки, при котором: - нарушение и загрязнение природной среды придорожной территории, формируемые и обусловленные инженерными сооружениями и конструкциями дорожки, отсутствуют или являются минимально возможными при существующих технологиях;
- созданы условия, обеспечивающие минимально возможное (при существующих технологиях и природоохранных требованиях) воздействие на природу со стороны велосипедного транспорта, находящегося на велодорожке.
Для оценки уровня экологической безопасности велосипедной дорожки нами были сопоставлены фактические и нормативные значения экологических и экологически значимых показателей, выражаемых в количественной или качественной форме (табл. 2).
Таблица 2
Уровень экологической безопасности велосипедной дорожки на территории Национального парка «Куршская коса»
|
Элемент природы, на который оказывается воздействие
|
Воздействующий фактор и его элемент
|
Характеристика воздействия на природу
|
Степень воздействия велодорожки
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Движение велосипеда по велосипедной дорожке
|
|
ВОЗДУХ
|
Велосипеды, находящиеся на дороге
|
Загрязнение воздуха в результате выброса отработавших газов (ОГ), поступающих в воздух продуктов износа деталей велосипедов и шин. Акустическое загрязнение транспортным шумом
|
Отсутствует
|
|
|
Земляное полотно велодорожки
|
Изменение температурного, влажностного, ветрового режима около высоких насыпей
|
Незначительное изменение на небольших участках трассы
|
|
|
Дорожная одежда – ресайклиро-ванный слой
|
Влияние на количество продуктов износа деталей велосипедов и велосипедных шин. Загрязнение воздуха продуктами износа дорожного покрытия, пылью и мусором с его поверхности. Дополнительное акустическое загрязнение вследствие влияния на уровень транспортного шума
|
Минимальное влияние из трех видов покрытия
Отсутствует
Отсутствует
|
|
|
Дорожная ин- фраструктура
|
Загрязнение воздуха выбросами на АЗС, выбросами отработавших газов в местах остановок и стоянок велосипедов
|
Отсутствует
|
|
|
Пересечения дорог
|
Загрязнение воздуха дополнительными выбросами газов из-за снижения скорости, остановок
|
Отсутствует
|
|
ЗЕМЛЯ
|
|
|
|
Ландшафт местности
|
Все инженерные сооружения
|
Изъятие территории под инженерные сооружения, карьеры, кавальеры, стройплощадки, подъездные пути. Фрагментирование территории. Изменение рельефа и флоры. Эстетическое воздействие
|
Минимальное - вне особо охраняемых зон. Изъятие земель под велодорожку не требуется.
|
|
Геологи- ческие условия
|
Земляное полотно, сооружения мостовых переходов и путепроводов
|
Деформации в подстилающих грунтах, эрозионные процессы земполотна и на прилегающих территориях
|
Незначительные из-за малых физических нагрузок и небольших уклонов местности
|
|
|
Дорожная одежда
|
Передача вибрации от проходящих велосипедов на прилегающие территории
|
Отсутствует
|
|
Гидрологи- ческие условия
|
Земляное полотно
|
Препятствие стоку поверхностных вод, нарушение режима стока подземных вод, осушение или переувлажнение придорожных территорий, вплоть до заболачивания
|
Незначительное на пониженных участках пальве при ресайклированном слое
|
|
|
Водопропускные и водоотводные сооружения
|
Эрозия русл водотоков, отводящих русл и процессы образования оврагов. Подтопление территории с верховой стороны
|
Отсутствует в связи с диффузным стоком через полотно велодорожки
|
|
Почва
|
Земляное полотно
|
Загрязнение почвы продуктами эрозии земполотна
|
Отсутствует
|
|
|
Дорожная одежда
|
Загрязнение продуктами износа дорожного покрытия, материалами, используемыми при зимнем содержании дорог
|
В допустимых пределах
|
|
|
Сооружения инфраструктуры
|
Загрязнение мусором, бытовыми отходами, нефтепродуктами
|
Отсутствует
|
|
ВОДА
|
Земляное полотно
|
Загрязнение воды рек и озер продуктами эрозии земляного полотна
|
Отсутствует
|
|
|
Дорожная одежда
|
Загрязнение воды продуктами износа дорожного покрытия, велосипедных шин
|
В допустимых пределах
|
|
|
Водопропускные и водоотводные сооружения
|
Изменение режима течения воды в водотоках (скорость течения, наносы, размывы, мутность воды)
|
Отсутствует
|
|
|
Сооружения инфраструктуры
|
Загрязнение поверхностной воды грязью, мусором, нефтепродуктами, бытовыми отходами
|
Отсутствует при надлежащем контроле и информировании
|
|
БИОСФЕРА
|
|
|
|
Раститель- ность
|
Земляное полотно
|
Изменение условий жизни в результате изменения режима увлажнения почвы, осушения или подтопления территории
|
Отсутствует Естественный уровень для данной местности
|
|
|
Дорожная одежда
|
Изменение плодородия почв и появление вредных химических веществ от покрытия Отложение пыли на поверхности растений и нарушение фотохимических процессов в растениях
|
Отсутствует
Отсутствует
|
|
|
Водоотводные и водопропускные сооружения
|
Изменение условий жизни в результате подтопления из-за задержек воды при пропуске паводковых вод
|
Отсутствует
|
|
|
Сооружения инфраструктуры
|
Вытаптывание и повреждение растительности велотуристами, работниками объектов инфраструктуры, изменение условий жизни растений из-за переуплотнения почвы и нарушения условий стока поверхностных вод
|
Отсутствует при надлежащем контроле и информировании
|
|
|
Придорожная полоса
|
Распространение вредителей и болезней при скоплении старых, больных и погибших растений (деревьев, кустарника, травы) на прилегающей территории
|
Отсутствует из-за минимального размера придорожной полосы (до 0,5 м)
|
|
Животный мир
|
Земляное полотно
|
Ограничение жизненного ареала в результате фрагментации территории. Нарушение путей миграции. Препятствие перемещениям из-за большой крутизны откосов и отсутствия специальных проходов для животных
|
Отсутствует
Отсутствует
|
|
|
Дорожная одежда
|
Усиление транспортного шума. Высокая прочность и гладкость поверхности (для копытных животных). Большая ширина, требующая значительного времени для перехода проезжей части дороги
|
Отсутствует
Отсутствует при ресайклированном слое
|
|
|
Водопро-пускные сооружения
|
Изменение условий обитания рыб и других водных живых существ в реках и водоемах в результате изменения водного режима и свойств воды
|
Отсутствует
|
|
Человек
|
Все сооружения
|
Гибель и ранения в дорожно-транпортных происшествиях, ухудшение условий работы и отдыха из-за загрязнения воздуха пылью, транспортного шума и вибрации
|
Отсутствует
|
|
Производственно-технологические процессы содержания и ремонта велосипедной дорожки
|
|
ВОЗДУХ
|
Все сооружения
|
Дополнительное загрязнение воздуха выбросами ОГ дорожных машин, дополнительное акустическое загрязнение шумом дорожных машин
|
Косвенное воздействие на велосипедистов при близком расположении автодороги
|
|
ЗЕМЛЯ
|
|
|
|
Почвы и грунты
|
Земляное полотно
|
Загрязнение придорожной территории материалами для ремонта и содержания дорог
|
Минимальное при ресайклиро-ванном слое
|
|
|
Дорожная одежда
|
Засоление земель при ненормативном использовании противоголо- ледных химических материалов
|
Отсутствует
|
|
|
Придорожная полоса
|
Загрязнение мусором и техногенными предметами
|
Отсутствует при информировании
|
|
Рельеф местности
|
Объекты инфра- структуры
|
Отсутствие или неполная рекультивация земель, нарушенных при проведении ремонтных работ и работ по содержанию дороги
|
Минимальное при ресайклиро-ванном слое
|
|
ВОДА
|
Дорожная одежда
|
Загрязнение поверхностных и грунтовых вод в результате ненормативного использования противогололедных химических материалов
|
Отсутствует
|
|
БИОСФЕРА
|
|
|
|
Раститель- ность
|
Придорожная полоса
|
Нарушение сроков и технологии рубок ухода, скашивания травы
|
|
|
Животный мир
|
|
Ухудшение условий обитания из-за шума дорожных машин
|
Косвенное влияние велотуристов вне велодорожки
|
|
Человек
|
Уровень аварийности
|
Состояние дороги, соответствую- щее требованиям ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (М.: Госстандарт России, 1993)
|
Минимальный
|
|
Ландшафт местности
|
Площадки отдыха
|
Соответствие Рекомендациям по строительству площадок отдыха на автомобильных дорогах (в соответствии с экологическими требованиями) Росавтодора
|
Минимальная нагрузка на природу прилегающей местности
|
|
Пункты питания на площадках отдыха и стоянках вдоль велосипедных дорожек
|
Сооружения для сбора и очистки сточных вод
|
Наличие в рабочем состоянии
|
|
Мусор, бытовые отходы, грязь
|
Отсутствие
|
|
Туалет
|
Наличие в работоспособном и чистом состоянии
|
|
|
|
Как следует из данных таблицы уровень воздействия на окружающую среду в процессе эксплуатации велосипедной дорожки является допустимым и не наносит ущерба экосистемам Куршской косы при должном контроле и информировании велотуристов о правилах поведения на территории национального парка. По данным литературных источников эксплуатация велодорожки не вызовет загрязнения природных сред косы: атмосферного воздуха, почв и вод. Отсутствует шумовое воздействие велосипедного транспорта на животный мир.
Как было показано выше, предлагаемые трассы проектируемой велодорожки не затрагивают охраняемые виды растений и животных на всем своем протяжении. Вместе с тем необходимо учитывать появление фактора беспокойства животных в связи с повышением возможности проникновения велотуристов в отдаленные участки особо охраняемых зон. Велотуристы в поисках тишины, чистого воздуха и нетронутой природы будут активно осваивать территорию парка.
Существует ряд местных субъективных факторов, которые могут серьезно влиять на экосистемы и ландшафты. Для туристической деятельности предпочтительны привлекательные ландшафты берегов, в основном песчаных дюн, озер во внутренней части косы, а также ландшафты охраняемых территорий и водно-болотные угодья. Поскольку они часто являются переходными зонами, здесь обычно можно обнаружить богатые ценными видами экосистемы. Первичное воздействие велодорожек на экосистемы Куршской косы это влияние на биоразнообразие, которое может привести к сокращению видов и изменению видовой иерархии. С развитием велотуризма усиливается фактор беспокойства для животных и птиц. Угрозы перелетным птицам носят международный характер.
Увеличение потока велотуристов приведет к увеличению бытовых отходов, которые природа не может переработать. В результате может быть нарушена цикличность процессов и ухудшение качества природной среды. В настоящее время для складирования зачастую используются свалки мусора на относительно маленьких необорудованных площадках.
Следует ожидать рост количества потребляемой воды туристами и ее большой расход для обслуживания туризма. Это создает почву не только для социальных конфликтов (например, с местным населением), но может также привести к снижению уровня грунтовых вод, обсыханию водно-болотных угодий и поступлению соленой морской воды в пресные воды близлежащих прибрежных биотопов. Одновременно может увеличиться загрязнение вод Куршского залива сточными водами, что потребует строительства очистных сооружений и развития сети мониторинга водных объектов косы.
Выявленные при проведении оценки неопределенности в определении воздействия на окружающую среду. Технологический процесс передвижения по велодорожке не имеет каких-либо неопределенностей с позиций загрязнения окружающей среды. Все параметры воздействий велосипедного транспорта предсказуемы, рассчитываемы и контролируемы.
3.4. Рекомендации по снижению негативных воздействий велотуризма на окружающую среду
Следующие приоритетные направления деятельности могут способствовать сохранению экосистем Куршской косы после начала функционирования велодорожки:
· Снижение уровня загрязнения водной среды: очистка сточных вод с помощью строительства современных локальных очистных сооружений и введения новых технологий для очистки хозяйственно-коммунальных сточных вод в поселках и местах отдыха велотуристов;
· Совершенствование системы обращения с отходами (сбора, хранения и использования твердых отходов); разработка и внедрение технологий для повторного использования отходов.
Учитывая современное состояние ландшафтов Куршской косы и основные ограничения хозяйственной деятельности, можно рекомендовать следующие мероприятия по снижению негативных воздействий велодорожки:
При изменении условий поверхностного стока (особенно важно при пересечении велодорожкой болот, пойм рек, пониженных участков пальве) необходимо проектирование соответствующих систем водоотвода.
При проектировании моста предусмотреть устройство регуляционных сооружений, укрепление берегов, проектирование мостов с оптимальным стеснением русла.
Отказ от устройства выемок при близком залегании грунтовых вод, проектирование насыпей из условия недопущения прерывания водоносных слоев. В местах возможного повышения уровня грунтовых вод необходимо устраивать водоотвод или дренирование, в местах понижения - предупреждать изменение направления и расхода подпочвенного стока водопропускными и дренажными устройствами. При проектировании насыпей и выемок в залесенных местах не следует допускать изменения уровня грунтовых вод более чем на 0,5 м.
Обход трассой велодорожки заповедных зон и мест обитания, питания и размножения охраняемых видов животных. Места сосредоточения и пути движения животных, указанные дирекцией Национального парка, местными органами охраны природы, должны быть зафиксированы на ситуационных схемах при проектировании. Не предусматривать использование при строительстве велодорожки материалов, веществ, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на растительный и животный мир.
Установка знаков, информирующих велотуристов о ценности памятников природы, истории и культуры, археологических памятников и мерах ответственности за нанесение им ущерба.
Устройство организованных площадок отдыха и стоянок для предотвращения загрязнения придорожной полосы бытовым мусором. Для удобства велосипедистов, подъезжающих на автотранспорте, предлагается предусмотреть в начале трассы велодорожки устройство площадки для стоянки велосипедов. Целесообразно предусмотреть, используя существующие просеки, дополнительно подъезды к морю с устройством стояночных площадок для велосипедов. Места, предлагаемые для рекреационного использования, включая площадки отдыха, стоянки для велосипедов, должны быть отделены от территорий иного назначения естественными (водотоки, болота, труднопроходимые заросли и т.п.) или искусственными (проволочные изгороди, валы, канавы) преградами. Необходимо учитывать границы водоохранных зон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев представленные на согласование два варианта прохождения трассы велодорожки (отчет ООО «ДОРСЕРВИС-ЗАПАД» по разработке проекта строительства велодорожки на территории ФГУ «НП «Куршская коса» в Зеленоградском районе Калининградской области), директором Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Куршская коса» Е.С. Снегиревым с учетом предложений специалистов национального парка и предварительной оценки воздействий велодорожки на окружающую природную среду предложено к утверждению комплексное решение, вобравшее в себя преимущества разных вариантов:
1. На участке Зеленоградск - поселок Лесной велодорожка может проходить по первому из двух представленных вариантов. Для окончательного принятия решения необходимо выполнить экономическую оценку затрат и выгод от каждого варианта. За поселком Лесной предлагается устроить переезд через автодорогу.
2. На участке поселок Лесной - 31,2 км автомобильной дороги (поворот на поселок Рыбачий) трасса велодорожки проходит со стороны залива в едином транспортном коридоре с автомобильной дорогой.
Расстояние между автодорогой и велодорожкой должно определяться с одной стороны требованиями безопасности дорожного движения (не менее 1,5 м; в стесненных условиях допускается разделительная полоса шириной 0,7 м с устройством барьера), а с другой стороны минимальным, объемом вырубки древостоя.
3. На участке 31,2 км - 36 км автомобильной дороги велодорожка может проходить через хутор, по улицам Заречная, Пограничная, далее по грунтовой дороге до путевого указателя «36 км» автодороги (район 38 квартала лесничества «3олотые дюны»).
4. на участке от 36 км автодороги - до государственной границы (КПП2) велодорожка проходит со стороны залива в едином транспортном коридоре с автодорогой.
Данный вариант трассы велодорожки обоснован требованиями нормативных актов по сохранению природных комплексов Куршской косы, а также обеспечением общей безопасности велотуристов и сокращением затрат на последующее содержание велодорожки.
Для определения степени риска наступления неблагоприятных экологических последствий, их масштаба и значимости от функционирования велосипедной дорожки необходима дополнительная информация, в т.ч. по достаточности проведенных изысканий. Исполнителю проекта ООО «ДОРСЕРВИС-ЗАПАД» необходимо выполнить до завершения проекта оценку воздействия при строительстве и эксплуатации велосипедной дорожки на окружающую среду (ОВОС) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». В состав проектной документации на линейные объекты капитального строительства (глава III постановления) входит раздел (том) 7 "Мероприятия по охране окружающей среды", который содержит:
в текстовой части
а) результаты оценки воздействия на окружающую среду;
б) перечень мероприятий по предотвращению и (или) снижению возможного негативного воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду и рациональному использованию природных ресурсов на период строительства и эксплуатации линейного объекта, включающий:
мероприятия по охране атмосферного воздуха;
мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова;
мероприятия по рациональному использованию и охране вод и водных биоресурсов на пересекаемых линейным объектом реках и иных водных объектах;
мероприятия по рациональному использованию общераспространенных полезных ископаемых, используемых при строительстве;
мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов;
мероприятия по охране недр Российской Федерации;
мероприятия по охране растительного и животного мира, в том числе:
мероприятия по сохранению среды обитания животных, путей их миграции, доступа в нерестилища рыб;
программу производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации линейного объекта, а также при авариях на его отдельных участках;
программу специальных наблюдений за линейным объектом на участках, подверженных опасным природным воздействиям (затопление, ветровал);
конструктивные решения и защитные устройства, предотвращающие попадание животных на территорию зданий и сооружений линейного объекта, а также под транспортные средства и в работающие механизмы в период строительства;
в) перечень и расчет затрат на реализацию природоохранных мероприятий и компенсационных выплат;
в графической части
г) карту-схему с указанием размещения линейного объекта и границ зон с особыми условиями использования территории, мест обитаний животных и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации.
_______________
«Содержание данной публикации является мнением консультанта по ОС и УР Богачева В.П. и не отражает точку зрения Европейского Союза»
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ
для предварительной оценки воздействия
1. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (с изменениями от 15 апреля 1998 г., 22 августа, 21, 29 декабря 2004 г., 31 декабря 2005 г., 4, 18 декабря 2006 г.)
2. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г., 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 июня 2007 г.)
3. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 12, ст. 1024; 2002, № 1, ст. 2; 2005, № 1, ст. 25, № 19, ст. 1752; 2006, № 50, ст. 5279; 2007, № 13, ст. 1464; № 21, ст. 2455)
4. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире"// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 апреля 1995 г., N 17, ст.1462
5. Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. N 698)
6. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации (ГК РФ по охране окружающей среды, Приказ от 16 мая 2000 года N 372)
7. Оценки вреда и исчисление размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды Методика ГК РФ по охране окружающей среды 28 апреля 2000 года.
8. ОДН 218.5.016.2002 "Показатели и нормы экологической безопасности автомобильной дороги" (распоряжение Минтранса РФ от 25 декабря 2002 г. N ИС-1147-р)
9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21, 22 июля, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 27 июля, 16 октября, 4, 18, 29 декабря 2006 г., 28 февраля, 10 мая, 19 июня 2007 г.)
10. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278)
11. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (с изменениями от 22 июля, 31 декабря 2005 г., 3 июня, 27 июля, 4, 18, 29 декабря 2006 г., 10 мая 2007 г.)
12. Положение о проведении государственной ведомственной экспертизы предпроектной и проектной документации на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них, 2003 г. № ис-216-р.
13. Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 10 августа 1993 г. № 769 "Об утверждении Положения о национальных природных парках Российской Федерации» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 34, ст. 3180)
14. Приказ МПР РФ от 9 июля 2003 г. N 575 «Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке материалов представляемых на Государственную экологическую экспертизу»
15. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
16. Распоряжение от 31.12.2002 N ОС-1178-Р МИНТРАНС РФ «О введении в действие рекомендаций по снижению затрат организации дорожного хозяйства на охрану окружающей природной среды путем их оптимизации»
17. Руководство по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов дорожного хозяйства 2001. № ос-482-р.
Приложение № 2
Приложение к Положению
о федеральном государственном учреждении
«Национальный парк «Куршская коса»
от 01.04.2008 №71
СОСТАВ И ОПИСАНИЕ ГРАНИЦ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗОН НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «КУРШСКАЯ КОСА»
1. Заповедная зона, площадь 783 га, 12% территории национального парка (НП).
Поквартальный состав зоны:
- в лесничестве «Золотые дюны»: кварталы с первого по шестой, также части кварталов 7, 8, 9 от крутого склона высокой дюны до залива. Этот участок включает в себя наиболее полный и представительный состав продольно-полосчатой пространственной ландшафтной структуры: пляжи морской и лагунный, приморские береговые дюны, пальве, гряду самых высоких дюн. Участок лагунной пальве, на котором, находятся сообщества растительности с уникальным сочетанием мхов и лишайников, единственным на всем протяжении юго-восточной Балтики; участок наибольшего сосредоточения популяций редких и охраняемых растений Куршской косы и место обитания редких видов животных; редкое по красоте, уникальное по образованию озеро Лебедь.
2. Особо охраняемая зона, площадь 3815 га, 57% территории НП.
Поквартальный состав зоны:
- в лесничество «Золотые дюны»: части кварталов 7, 8 от моря до крутого склона высокой дюны, 10 от крутого склона высокой дюны до залива, кварталы 11, 18-28, 31-39, 51, 52, 54, 55, 57, 59, 60, 62, 63, 65-80, 83.
- в лесничестве «Зеленоградское»: кварталы 2-12, 14-24, 28, 30, 31, 42, 43, 45-60, 64-70, 72, 73, 74, 78-82.
3. Зона познавательного туризма, площадь 388 га, 6% территории НП.
Поквартальный состав зоны:
- в лесничестве «Золотые дюны»: части кварталов 9 и 10 от крутого склона высокой дюны до моря, также – кварталы 29, 30, 58, 61, 64.
- в лесничестве «Зеленоградское»: кварталы 13, 29, 61, 62.
В зону включены: музейный комплекс национального парка, территория вдоль туристических маршрутов, а также участок, где расположена биостанция Зоологического института РАН.
4. Рекреационная зона, площадь 1284 га, 19% территории НП.
Поквартальный состав зоны:
- в лесничество «Золотые дюны»: кварталы 12-17, 40-50, 53, 56, 81, 82;
- в лесничестве «Зеленоградское»: кварталы 1, 25, 26, 27, 32-41, 44, 63, 71,75-77.
5. Зона обслуживания посетителей, площадь 351 га, 6% территории НП.
Поквартальный состав зоны:
- в лесничество «Золотые дюны»: квартал 84 (поселок Морское) и квартал 85 (поселок Рыбачий).
- в лесничестве «Зеленоградское»: квартал 83 (поселок Лесное).
Ри.3. Кварталы лесничеств «Зеленоградское» и «Золотые дюны»
Приложение № 3
Раздел «Велосипедные дорожки» из руководства по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов дорожного хозяйства:
12.9. Велосипедные дорожки устраивают, если интенсивность движения Велосипедов и велосипедистов больше значений, приведенных в табл. 10. При интенсивности движения выше 1000 авт./сут. и более 100 велосипедов в сутки необходимо устраивать велосипедные полосы.
Таблица 10
|
Интенсивность движения автомобилей
|
Интенсивность движения велосипедистов
|
|
среднегодовая суточная, авт./сут.
|
часовая, авт./час
|
среднегодовая суточная, вел./сут.
|
часовая, вел./час
|
|
Менее 1500
|
Менее 400
|
Более 350
|
70
|
|
1500 - 2250
|
400 - 700
|
225
|
50
|
|
2250 - 3000
|
700 - 800
|
170
|
30
|
|
3000 - 4250
|
800 - 1000
|
120
|
20
|
|
4250 - 7000
|
1000 - 1200
|
65
|
15
|
|
Более 7000
|
Более 1200
|
-
|
-
|
12.10. Рекомендуемая длина велосипедных дорожек и велосипедных полос на подходах к населенным пунктам приведена в табл. 11.
Таблица 11
|
Численность населения, тыс. чел.
|
Свыше 500
|
500 - 250
|
250 - 100
|
100 - 50
|
50 - 25
|
25 - 10
|
|
Длина велосипедной дорожки, км
|
Более 15
|
15 - 10
|
10 - 8
|
8 - 6
|
6 - 3
|
3 - 1
|
12.11. Велосипедные дорожки располагают на отдельном земляном полотне, у подошвы насыпей и за пределами откосов выемок или на специально устраиваемых бермах. На подходах к искусственным сооружениям допускается устройство велосипедных дорожек на обочине с отделением их от проезжей части барьерами или разделительными полосами. Ширина разделительной полосы между автомобильной дорогой и параллельной или свободно трассируемой велосипедной дорожкой должна быть не менее 1,5 м. В стесненных условиях допускается разделительная полоса шириной 0,7 м с устройством барьера.
12.12. Велосипедные полосы отделяют от проезжей части автомобильной дороги разделительной полосой, выделяют с помощью дорожных знаков, разметки, покрытий другого типа или цвета и нанесения пиктограммы "Велосипедист" с интервалом 100 - 150 м; оборудуют средствами сигнализации и регулирования проезда перекрестков. Велосипедные полосы на проезжей части дорог должны быть особенно четко обозначены в начальных и конечных пунктах, на пересечениях.
12.13. Однополосные велосипедные дорожки и полосы, как правило, располагают с наветренной стороны от дороги (в расчете на господствующие в летний период ветры), двухполосные - при возможности по обеим сторонам дороги.
При пересечении небольших водотоков и оврагов целесообразно для велосипедистов сооружать мосты простейших конструкций. Высота ограждений не менее 1,30 м.
Ширина переходов и путепроводов, расположенных под дорогами и предназначенных для совместного использования пешеходами и велосипедистами, рекомендуется не менее 4,0 м. Минимальная высота составляет 2,5 м. Уклон пандусов не должен превышать 80 промилле. Если используются лестницы, то для велосипедов необходимо предусматривать наклонные плоскости. При этом направляющие из бетона или швеллерных профилей должны отстоять от боковых конструкций (перила, стены) не менее чем на 0,3 м.
12.14. При средней яркости проезжей части 0,15 - 0,25 кд/кв. м или средней освещенности 3,4 - 3,9 лк вдоль оси велосипедной дорожки обеспечивается расстояние видимости 10 - 30 м, что позволяет велосипедистам совершать движение в темное время суток.
Велосипедные дорожки в районе перекрестков должны быть освещены на расстоянии не менее 60 м от пересечения с автомобильной дорогой.
12.15. При новом строительстве и реконструкции дорог велосипедные дорожки следует проектировать в соответствии с требованиями СНиП 2.05.02-85 и настоящего Руководства.
ОДН 218.5.016.2002 "Показатели и нормы экологической безопасности автомобильной дороги" (распоряжение Минтранса РФ от 25 декабря 2002 г. N ИС-1147-р)
|
|
2007/138-267 «Создание трансграничного веломаршрута по старому почтовому тракту на Куршской косе – ЕВРОВЕЛО БАЛТИКА»
|
Recommendations on an optimum (from the point of view of economy and ecology) variant of a bicycle route
Рекомендации по оптимальному варианту велосипедного маршрута
в национальном парке «Куршская коса» (с экономической и экологической точек зрения)
Богачев В.П., консультант по экологии
и устойчивому развитию
20 апреля – 20 июля 2008 г.
Наиболее эффективным подходом для сохранения ценных экосистем и биоразнообразия национального парка Куршской косы (далее - НП) является переход к устойчивому развитию Национального парка, которое характеризуется сбалансированным соотношением социальных, экономических и экологических его аспектов. Анализ существующих социально-экономических условий в НП, качества природных ресурсов и окружающей среды свидетельствует о возможности получения экономической выгоды от хозяйственной деятельности при сохранении окружающей среды парка. Одним из таких видов деятельности является развитие велотуризма на основе строительства трассы велодорожки и сопутствующей инфраструктуры. Существует ряд факторов, содействующих устойчивому развитию велотуризма в национальном парке:
· благоприятные экономико-географическое положение НП, позволяющее благодаря велосипедному транспорту активно использовать транзитные функции с Литвой;
· возможности развития экотуризма со строгими требованиями к качеству природной среды – за счет статуса национального парка и упорядочивания потока велотуристов;
· наличие высококачественных рекреационных природных ресурсов, памятников природы и культуры.
Предварительный анализ ценности Куршской косы как объекта рекреации свидетельствует о наличии: а) реально существующих значительных денежных потоков от использования Куршской косы в рекреационных целях; б) большого незадействованного рекреационного потенциала Куршской косы. «Наибольшую ценность в общем потоке услуг (154 712,5 тыс. руб./год) составляют рекреационные услуги - 103 954 тыс. руб./год (67% общей ценности)» (Воротников Б. Ю. и др., Институт «Кадастр»)
Развитие велотуризма в национальном парке имеет важное социально-экономическое значение для повышения статуса Калининградской области как привлекательной туристической территории. Благодаря созданию велодорожки на Куршской косе реальным становится вхождение Калининградской области в проект Euro-Velo - сеть европейских велосипедных маршрутов, инициированный Европейской Федерацией Велосипедистов.
В международной практике одобрение создания любых дорожных объектов проводится только после определения их экономической эффективности и действенных мер по предотвращению разрушения экосистем. Тем более, если такая деятельность планируется на территории национального парка с дифференцированным режимом особой охраны, учитывающей их природные, историко-культурные и иные особенности (ст. 15 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 г. № 33). Фактором, лимитирующим получение экономических выгод от велотуризма в национальном парке, является специфика режима его функциональных зон как особо охраняемой природной территории (ООПТ).
Первоначально специалистами национального парка были предложены два варианта трассы велодорожки, которые были наиболее выгодные с экономической точки зрения из-за возможности использования велотуристами рекреационного потенциала Куршской косы в полном объеме. Так, в соответствии с предложенным первым вариантом трассы, велотуристы могли по мере передвижения по велодорожке посетить маршрут «Королевский бор», после поселка Лесного пересечь в рекреационной зоне группы хвойных, березняки с ольхой, полюбоваться акваторией залива с множеством водоплавающих (различные виды камышевок, лебеди-шипуны, кряквы, серые цапли и др.), посетить музей национального парка, биостанцию Зоологического института Российской Академии наук, древнее поселение викингов Кораллен-берг, датируемое X-XI в.в., музей истории и природы Куршской косы, посетить маршрут «Танцующий лес» (временно закрытый для посещения), маршрут «Высота Эфа», пересечь маршрут «Озеро Лебедь» (занесенные в Красную книгу – скопа и орлан-белохвост).
Схема прохождения трассы велодорожки по второму варианту на большом промежутке проектируемой трассы, с учетом нанесения наименьшего вреда зеленым насаждениям, совпадает с первым вариантом. Предполагалось, что при передвижении по трассе второго варианта велотуристы попадут на маршрут «Королевский бор», затем посетят старую немецкую смотровую башню, полюбуются пейзажами, передвигаясь вдоль Куршского залива, за поселком Лесной по грунтовой дороге влево проследуют до трассы, прокладываемой по второму варианту, посетят музей национального парка, биостанцию Зоологического института Российской Академии наук, древнее поселение викингов Кораллен-берг, датируемое X-XI в.в., музей истории и природы Куршской косы, посетят маршруты «Высота Мюллера» (панорама самой древней части косы), «Танцующий лес» (временно закрытый для посещения), маршрут «Высота Эфа», пересечь маршрут «Озеро Лебедь» (занесенные в Красную книгу – скопа и орлан-белохвост).
Проектная организация ООО «ДОРСЕРВИС-ЗАПАД» во время предпроектной проработки отклонила возможность прохождения трассы по некоторым участкам из-за необходимости переноса или дополнительной защиты силовых кабелей, дополнительной вырубки деревьев, строительства мостового перехода. После предварительной оценки воздействия трасс предложенных вариантов велодорожки на окружающую природную среду, предпроектной разработки ООО «ДОРСЕРВИС-ЗАПАД» и с учетом Положения о федеральном государственном учреждении «Национальный парк «Куршская коса» (Приказ Министра природных ресурсов и экологии от 01.04.2008г. № 71), директор Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Куршская коса» Е.С. Снегирев предложил к утверждению следующий вариант трассы велодорожки:
1. На участке Зеленоградск - поселок Лесной велодорожка может проходить по первому из двух представленных вариантов. За поселком Лесной предлагается устроить переезд через автодорогу.
2. На участке поселок Лесной - 31,2 км автомобильной дороги (поворот на поселок Рыбачий) трасса велодорожки проходит со стороны залива в едином транспортном коридоре с автомобильной дорогой.
Расстояние между автодорогой и велодорожкой должно определяться с одной стороны требованиями безопасности дорожного движения (не менее 1,5 м; в стесненных условиях допускается разделительная полоса шириной 0,7 м с устройством барьера), а с другой стороны минимальным объемом вырубки древостоя.
3. На участке 31,2 км - 36 км автомобильной дороги велодорожка может проходить через хутор, по улицам Заречная, Пограничная, далее по грунтовой дороге до путевого указателя «36 км» автодороги (район 38 квартала лесничества «3олотые дюны»).
4. на участке от 36 км автодороги - до государственной границы (КПП2) велодорожка проходит со стороны залива в едином транспортном коридоре с автодорогой.
В соответствии с данным вариантом трассы велодорожки обеспечивается соблюдение большинства требований нормативных актов по сохранению природных комплексов Куршской косы, поскольку она проходит преимущественно вдоль автодороги (до 90% протяженности трассы). Одновременно сокращаются затраты на последующее содержание велодорожки. Однако, при ширине земляного полотна велодорожки в 3 м и требуемых, в соответствии с нормативами экологической безопасности (Руководство по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов дорожного хозяйства 2001. № ОС-482-р.) не менее 1,5 м, потребуется вырубка придорожного леса на площади около 12 га (предварительная оценка). В этом случае, только потеря экосистемных услуг, предоставляемых вырубленным вдоль трассы лесом составит до 5 млн. руб. в год (табл. 1).
При этом снижается рекреационная ценность веломаршрута и, соответственно, экономические выгоды от развития данной отрасли туризма. Необходимо решить сложную задачу – развить велотуризм на Куршской косе, не увеличивая при этом антропогенную нагрузку на природную среду.
|
Таблица 1
Результаты оценки экосистемных услуг, предоставляемых лесами Куршской косы при многоцелевом использовании
|
|
Вид использования
|
Значение оценки, тыс. руб./год (тыс. долл. США)
|
|
1. Прямое использование, всего
|
1 426,3-2 103,3* (51-75)
|
|
в том числе древесина
|
1 425,0-2 102,0* (51-75)
|
|
недревесные ресурсы
|
1,3 (0,04)
|
|
2. Косвенная стоимость (по поглощению СО2)
|
205 700,0 (7 346)
|
|
Итого
|
2 071 263-2 078 036 (7 397-7 422)
|
|
*- двойное значение получено в результате принятия интервала цен при нелегальной коммерции. Источник: результаты расчета Институт «Кадастр», Ярославль
|
При проектировании велодорожки и развитии велотуризма необходимо стремиться к получению наиболее возможной выгоды при минимизации издержек. Фактически, велотуризм может быть важным инструментом охраны природы национального парка и повышения осведомленности местных жителей и посетителей об истинных ценностях заповедных территорий. Этого можно добиться, используя доходы от велотуризма как рекреационной деятельности на нужды охраны природы, и/или посредством распространения информации, осуществления просветительских и образовательных программ для местных жителей и посетителей парка.
Анализ свидетельствует о наличии реальных возможностей для повышения рекреационной ценности предлагаемого веломаршрута при соблюдении принципов развития устойчивого туризма в условиях особо охраняемых природных территорий. Прогулки на велосипедах относятся к видам «мягкого» туризма, как и другие спокойные, нетехнизированные занятия, то есть прогулки пешком или верхом, плавание, лыжные прогулки и т.п. Велотуризм, как разновидность «мягкого» туризма представляет собой систему из четырёх взаимодействующих компонентов: оптимальный отдых гостей, интактный ландшафт, интактная местная социокультурная среда, прибыль от туристкой деятельности. Это количественно умеренный туризм, который создаёт для местных жителей экономические выгоды и обеспечивает взаимопонимание между гостями и местными жителями, а также не причиняет ущерба ни ландшафту, ни местной социокультурной среде. Для него характерны индивидуальные и семейные туры, поездки в кругу друзей; медленные и среднескоростные средства передвижения; стиль жизни в соответствии с культурой посещаемой страны; ценятся, прежде всего, впечатления - главное, что остаётся после поездки это впечатления, воспоминания и новые знания; активность и разнообразие; изучение иностранного языка (языка страны назначения); подарки и сувениры, подчёркивающие своеобразие региона; рисование с натуры, фотографии самого человека; спокойная тактичность. Велотуризм призван не только обеспечивать людям интересный отдых на природе, но и демонстрировать образцы грамотного отношения к природе, учить понимать, ценить природу, бережно к ней относится.
Для велотуризма на особо охраняемых территориях характерны многие признаки экотуризма, когда негативное воздействие на окружающую природную и социокультурную среду сведено к минимуму. Наметилась тенденция совершать путешествия с экологическими целями в пределах особо охраняемых природных территорий. Доля таких путешествий для жителей Европы и Америки составляет от 20 до 60% от общих объёмов международного туризма. В некоторых странах (Кения, Эквадор, Коста-Рика, Непал) экотуризм является главным источником валютных поступлений. Развитие велотуризма может обеспечивать дополнительный экономический эффект, поддерживая охрану природы посредством:
· обеспечения экономических выгод для принимающих сообществ, организаций и властей;
· за счет создания новых рабочих мест и возможностей для альтернативной занятости;
· получения дохода для местного населения - развивать инфраструктуру и сервис для туристов так, чтобы приносить пользу местным жителям;
· повышения осознания необходимости охраны природной и культурной среды как местным населением, так и туристами.
Все это необходимо учитывать при долгосрочном бизнес-планировании развития велотуризма. Для национального парка необходимо в план сохранения ценных экосистем и местообитаний включить раздел по развитию велотуризма, основанный на 10 принципах устойчивого туризма (Шведское агентство по защите окружающей среды/Environmental Protection Agency — SEPA):
· Неистощительное, устойчивое использование ресурсов.
· Сокращение избыточного потребления и отходов.
· Обеспечение сохранения природного, социального и культурного разнообразия.
· Тщательное планирование, комплексный подход, интеграция туризма в планы регионального развития.
· Поддержка местных экономик.
· Участие местного населения в развитии туризма и разделение им финансовых и других преимуществ от этой деятельности.
· Консультации и обсуждения между заинтересованными лицами в целях решения конфликтов интересов.
· Обучение персонала.
· Ответственная торговля в сфере туризма.
· Постоянные исследования, контроль и мониторинг сферы туризма.
Велодорожка создает дополнительные выгоды для развития туризма. В пределах НП она дает посетителям возможность лучше познать территорию и получить от нее большее удовольствие. Местные жители также готовы с удовольствием использовать этот же транспорт.
|
Потенциальные источники доходов от велотуризма в Национальном парке
– Государственное финансирование (целевое и нецелевое)
– Плата за въезд велотуриста на ООПТ
– Плата за рекреационные услуги и за проведение специальных мероприятий
– Плата за проживание
– Плата за аренду велосипедного транспорта
– Плата за питание (рестораны и магазины)
– Доходы от продажи товаров (оборудование, одежда, сувениры)
– Пожертвования, гранты, в т. ч. от международных организаций
– Плата за использование прав на интеллектуальную собственность
– Доходы от парковок
– Доходы от продажи сопутствующих товаров
– Средства общественных организаций
– Доходы от осуществления совместных с бизнес;партнерами коммерческих проектов
|
Вместе с тем, велотуризм может понизить качество рекреации при отсутствии должного контроля и информирования, за счет постепенной деградации сложившихся биогеоценозов, уменьшения популяции животных, насекомых, птиц. Важнейшим компонентом велотуризма в ООПТ является не просто турист, но сознательный, подготовленный турист. Затраты на необходимую для этого информационную работу окупаются экономической выгодой от сохранения рекреационного потенциала и экосистемных услуг ландшафтов Куршской косы.
Издержки от велотуризма состоят из трех частей: финансово-экономической, социо-культурной и природоохранной. Типы издержек от велотуризма, касающиеся Национального парка приведены в таблице 2.
Повышение экономической выгоды от велодорожки можно достичь за счет организации дополнительных подъездов к морю и к перечисленным выше туристическим маршрутам с устройством стояночных площадок для велосипедов, используя при этом существующие просеки. При этом у велотуристов возникает потребность в ночлеге. Стоимость ночлега относительно высока и выплачивается на месте. Ночлег на месте повышает также расходы туристов на питание и приобретение различных товаров и услуг.
Таблица 2
Типы издержек от велотуризма в Национальном парке «Куршская коса»
|
Издержки
|
Описание
|
|
Прямые издержки
|
Включают создание инфраструктуры велодорожки, поддержание ее в рабочем состоянии и управление НП
|
|
Деградация окружающей среды
|
Деградация, связанная с использованием территории; например, загрязнение вод, беспокойство диких животных
|
|
Скопление людей
|
Каждый велотурист создает издержки для всех остальных тем, что снижает степень уединенности территории
|
|
Стоимость природных ресурсов
|
Стоимость земли и соответствующих ресурсов
|
|
Снижение благосостояния местных жителей
|
Негативные последствия для местных жителей в связи с ограничениями
на пользование ресурсами НП
|
|
Недоиспользование ресурсов
|
Некоторые ресурсы территории не используются в силу рекреационной или природоохранной значимости; коммерчески значимые ресурсы потеряны для общества
|
Перспективным является развитие тематических велосипедных маршрутов, особенно природоохранной направленности, в виде акций в поддержку защиты окружающей среды и продвижения устойчивого развития. Такие велотуры могут включать в себя не только посещение интересных природных объектов, но и участие в работах по очистке территорий (например, уборка пляжей от мусора), проведение семинаров и выездных занятий по экологической тематике. Такие поездки могут организовываться школами, молодежными и другими общественными организациями. Возможно проведение таких туров в рамках международных компаний.
Дополнительные выгоды от развития велотуризма и снижения негативных воздействий на природу Куршской косы, которые необходимо учитывать при экономической оценке «затрат-выгод» от проекта:
Ø улучшение здоровья людей (туристов, работников и жителей прилегающей местности)
Ø развитие эстетических, духовных и иных ценностей, связанных с благополучной жизнью
Ø сохранение окружающей среды – экосистем Куршской косы; создание привлекательной среды, как для туристов, так и для местных жителей, что может повлечь за собой развитие других новых форм деятельности, от рыбалки до сервисных услуг и производства новых товаров
Ø поддержка экологического образования для посетителей и местных жителей
Ø стимулирование развития культурных программ, ремесел, художественного искусства и т. п.
Ø повышение понимания ценности природных и культурных объектов их родной территории местными жителями
Ø повышение доходов – пополнение бюджета Национального парка, муниципального и регионального бюджетов. Опосредованно, через демонстрацию экономической значимости охраняемых территорий для региона, можно получить общественную и государственную поддержку в вопросах сохранения природного наследия.
Поддержка развития велотуризма на Куршской косе имеет важный социально-экономический характер в свете повышения статуса Калининградской области как привлекательной туристической территории и ее полноценного участия в международной конкуренции. Необходимо привлечение профессионального экономиста для оценки воздействия велосипедной дорожки и велотуризма в целом на социальную среду и определения экономических выгод от предлагаемых мероприятий. Определение экономических выгод от мероприятий по развитию велодорожки в социально-экономическом плане включает в себя оценку наличия и количества населенных пунктов, их местоположения, системы расселения и численности населения, трудовых ресурсов, степени занятости, возможности использования при строительстве дороги, данные об использовании ООПТ населением.
На основе экономического анализа выгод от развития велотуризма должен быть составлен прогноз возможных изменений в инфраструктуре, в социально - бытовых условиях населения с учетом экономического и экологического рисков. Для этого необходим систематический полномасштабный сбор экономических данных о функционировании национального парка. При оценке воздействия дороги на социальную среду следует учитывать, что возможный положительный социально-экономический эффект от улучшения транспортных связей и развития сопутствующей инфраструктуры проявляется в масштабе всего региона (Зеленоградского района, Калининградской области), тогда как негативные последствия от воздействия велотуризма на социальную среду могут непосредственно затрагивать интересы людей, проживающих в зоне экологического влияния дороги.
Необходимость развития экологически ориентированного и безопасного для природы и местных сообществ велотуризма, как одного из компонентов устойчивого туризма соответствует мировым тенденциям развития данной отрасли экономики. Основная идея многих международных документов состоит в том, что развитие туризма должно быть основано на принципах устойчивости — туризм должен быть экологически ориентированным в долгосрочной перспективе, экономически жизнеспособным, а также отвечать этическим и социальным интересам местных сообществ.
Коллектив сотрудников Национального парка «Куршская коса» может и должен играть ведущую роль в развитии велотуризма на своей территории. Работая с широким кругом заинтересованных лиц, в первую очередь – с туристическим бизнесом и местными сообществами, можно доказать на основе применения современных экономических методов оценки, что велотуризм работает как на саму особо охраняемую территорию парка, так и на людей, живущих вблизи нее.
_______________
«Содержание данной публикации является мнением консультанта по ОС и УР
Богачева В.П. и не отражает точку зрения Европейского Союза»
Национальный парк: функционирует главным образом для сохранения природных экосистем и рекреации (категория II, Классификация охраняемых природных территорий по МСОП (IUCN, 1994))
|